Сегодня утром проснулась с  мыслью, что если у нас есть ресурсы, но мы их не используем, то это можно приравнять к отсутствию ресурса. Ресурсы должны работать и они должны быть востребованы. Если они не востребованы и никому не нужны, значит это не ресурсы. Ресурс это то, что способно реально улучшить существующую ситуацию. Если это только гипотетически нечто стоящее, что в действительности ситуацию никак не улучшает - значит это и не ресурс. Или ресурс недостаточный.

В бизнесе это проявляется довольно однозначно. Если есть инвестиции, но они не задействуются и не работают, то значит и польза от них равна нулю. Значит правильнее и честнее было бы сказать, что их нет.  Но в бизнесе обычно так никто не делает и наоборот старается выжать максимум из минимума.

Просто недавно я столкнулась с "непонятным"... когда есть инвестиции, есть технологии, есть опыт, есть люди и есть проекты, которые можно "взять" в работу  и увеличить тем самым собственные ресурсы, но по какой-то причине люди пасуют. Или не правильно оценивают свои возможности на сегодняшний день? Или недооценивают? Или считают, что другие их переоценивают? Возможно что всё одновременно. Просто ситуацию облегчает то, что в бизнесе есть важный показатель - цифры, которые наглядно показывают что во что может превратиться, что вырастит в цене и при каких условиях, что никогда не окупится ни при каких обстоятельствах, и благодаря этим разным показателям уже хотя бы есть на что ориентироваться при принятии решений.

Но в жизни всё сложнее потому что однозначных критериев нет. Я часто наблюдаю в людях и прежде всего в  самой себе, что обладая ресурсом, человек его просто не использует. Тем самым обесценивает его. Тем самым теряя, вместо того, чтобы расширять свои возможность и что-то приобретать. И я пока не знаю, что делать с этим наблюдением.